Mitsubishi Lancer 2008 vs Mitsubishi Galant 1997
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 198 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 11.9 segundos | |
|
Mitsubishi Lancer es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Lancer produce 14 CV más de potencia que el Mitsubishi Galant, mientras que el par motor es 20 NM más que el Mitsubishi Galant. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Lancer alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 9.4 | |
|
El Mitsubishi Lancer es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 1 litros menos que el del Mitsubishi Galant, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Lancer más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 44 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Mitsubishi ASX, Peugeot 4008 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Galant podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Galant tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.42 m | |
| Mitsubishi Lancer es 6 cm más corto que el Mitsubishi Galant, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Lancer es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1400 litros | |
|
El Mitsubishi Galant tiene más maletero. Mitsubishi Lancer tiene 70 litros menos de maletero que el Mitsubishi Galant. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Lancer es 0.8 metros menos el del Mitsubishi Galant, lo que significa que el Mitsubishi Lancer puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 5.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Lancer tiene
|
Mitsubishi Galant tiene
| |