Mitsubishi Lancer 2008 vs Lexus IS 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 208 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 252 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 8.4 segundos | |
|
Lexus IS es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Lancer produce 65 CV menos de potencia que el Lexus IS, mientras que el par motor es 74 NM menos que el Lexus IS. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Lancer alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 9.1 | |
|
El Mitsubishi Lancer es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Lexus IS, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Lancer más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mitsubishi Lancer) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Lexus IS) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi ASX | Utilizado también en Lexus GS | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Lexus IS podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Lexus IS tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.44 m | |
|
Mitsubishi Lancer es más pequeño, pero más alto. Mitsubishi Lancer es 1 cm más corto que el Lexus IS, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Lancer es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | 378 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 368 litros | |
|
Mitsubishi Lancer tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mitsubishi Lancer tiene 22 litros más de maletero que el Lexus IS. El Lexus IS puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 2`045 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Lancer tiene
|
Lexus IS tiene
| |