Mitsubishi Lancer 2008 vs Audi A4 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 8.4 segundos | |
|
Audi A4 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Lancer produce 37 CV menos de potencia que el Audi A4, mientras que el par motor es 202 NM menos que el Audi A4. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Lancer alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Audi A4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 1 litros más que el del Audi A4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Lancer podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 1.1 litros más que el del Audi A4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 1040 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1370 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 970 km con el consumo real | ||
| Audi A4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi ASX | Utilizado también en Audi A6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Lancer podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi A4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.43 m | |
|
Mitsubishi Lancer es más pequeño, pero más alto. Mitsubishi Lancer es 2 cm más corto que el Audi A4, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Lancer es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 833 litros | |
|
El Audi A4 tiene más maletero. Mitsubishi Lancer tiene 60 litros menos de maletero que el Audi A4. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Lancer es 1.1 metros menos el del Audi A4, lo que significa que el Mitsubishi Lancer puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 2`090 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2400 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Lancer tiene
|
Audi A4 tiene
| |