Mitsubishi Lancer 2008 vs Audi A4 2004
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 7.3 segundos | |
|
Audi A4 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Lancer produce 57 CV menos de potencia que el Audi A4, mientras que el par motor es 102 NM menos que el Audi A4. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Lancer alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El Mitsubishi Lancer es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Audi A4, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Lancer más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Audi A4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Audi A4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 2 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi ASX | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi A4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.43 m | |
|
Mitsubishi Lancer es más pequeño, pero más alto. Mitsubishi Lancer es 2 cm más corto que el Audi A4, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Lancer es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 720 litros | |
|
El Audi A4 tiene más maletero. Mitsubishi Lancer tiene 60 litros menos de maletero que el Audi A4. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Lancer es 1.1 metros menos el del Audi A4, lo que significa que el Mitsubishi Lancer puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Lancer tiene
|
Audi A4 tiene
| |