Mitsubishi Lancer 2008 vs Mercedes C clase 2007
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 8.8 segundos | |
|
Mercedes C clase es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Lancer produce 41 CV menos de potencia que el Mercedes C clase, mientras que el par motor es 72 NM menos que el Mercedes C clase. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Lancer alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El Mitsubishi Lancer es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mercedes C clase, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Lancer más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 1 litros menos que el del Mercedes C clase. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mitsubishi Lancer) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes C clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi ASX | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes CLK, Mercedes SLK | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes C clase podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mercedes C clase tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mercedes C klase 2007 1.8 motor: El problema más notable de este motor es el atasco de las válvulas de escape debido a la acumulación de carbonilla. Otro problema importante es la cadena de distribución poco fiable, que puede estirarse a ... Más sobre Mercedes C klase 2007 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.45 m | |
|
Mitsubishi Lancer es más pequeño, pero más alto. Mitsubishi Lancer es 1 cm más corto que el Mercedes C clase, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Lancer es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | 475 litros | |
|
El Mercedes C clase tiene más maletero. Mitsubishi Lancer tiene 75 litros menos de maletero que el Mercedes C clase. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`850 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Lancer tiene
|
Mercedes C klase tiene
| |