Mitsubishi Lancer 2008 vs Mazda 3 2009
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 187 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 10.6 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Lancer produce 7 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 9 NM menos que el Mazda 3. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Lancer alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Mitsubishi Lancer es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Lancer más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Lancer consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi ASX | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda 3 2009 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Lancer es 8 cm más largo que el Mazda 3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Lancer es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | 430 litros | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Lancer tiene 30 litros menos de maletero que el Mazda 3. Esto podría significar que el Mitsubishi Lancer utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Lancer es 0.4 metros menos el del Mazda 3, lo que significa que el Mitsubishi Lancer puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Lancer tiene
|
Mazda 3 tiene
| |