Mitsubishi Lancer 2007 vs Hyundai i30 2010
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 143 NM | 137 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 11.7 segundos | |
| El Mitsubishi Lancer y el Hyundai i30 tienen la misma potencia de motor, but Mitsubishi Lancer que el par motor es 6 NM más que el Hyundai i30. Mitsubishi Lancer alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Mitsubishi Lancer es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 0.6 litros más que el del Hyundai i30, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Lancer podría costar 90 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Hyundai i30. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 53 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 310'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Colt, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Kia Ceed, Hyundai Accent, Hyundai i20, Kia RIO | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai i30 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Hyundai i30 2010 1.4 motor: Este motor es generalmente fiable y rara vez causa problemas menores. Una de sus mayores preocupaciones es el rayado de la pared del cilindro. Las primeras versiones estaban equipadas con un gran colector de escape, pero alrededor de 2010, fue sustituido por un colector catalítico compacto. Si el catalizador se deteriora, los ... Más sobre Hyundai i30 2010 1.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.48 m | |
| Mitsubishi Lancer es 29 cm más largo que el Hyundai i30, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Lancer es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1250 litros | |
|
Mitsubishi Lancer tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Lancer tiene 60 litros más de maletero que el Hyundai i30. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Lancer es 0.2 metros menos el del Hyundai i30. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`720 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 2400 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Lancer tiene
|
Hyundai i30 tiene
| |