Mitsubishi Lancer 1994 vs Toyota Corolla 1997

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Mitsubishi Lancer
1994 - 1996
Toyota Corolla
1997 - 2000
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 1.3 - 2.01.3 - 2.0

Rendimiento

Potencia: 68 - 140 CV72 - 110 CV
Par máximo: 108 - 167 NM120 - 145 NM
Aceleración 0-100 km/h: 7.6 - 16.2 segundos10.2 - 16.1 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 6.1 - 7.96.3 - 8.7
Los motores de gasolina del Mitsubishi Lancer consumen de media 0.5 litros menos de combustible a los 100 km que el Toyota Corolla. De media, el Mitsubishi Lancer con motores diésel consume 0.2 litros menos de combustible cada 100 km que el Toyota Corolla.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.28 m4.30 m
Anchura: 1.68 m1.69 m
Altura: 1.38 m1.38 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Lancer es 2 cm más corto que el Toyota Corolla, 1 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: sin datos390 litros
Diámetro de giro: 10.2 metros9.6 metros
El diámetro de giro del Mitsubishi Lancer es 0.6 metros más el del Toyota Corolla, lo que significa que el Mitsubishi Lancer puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): ~ 1`019~ 1`609
La seguridad: sin datos
Calidad: sin datos
alto
Precio promedio (€): sin datos600
Ventajas y desventajas: Mitsubishi Lancer tiene
  • menor consumo de combustible
Toyota Corolla tiene
  • mayor maniobrabilidad
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv