Mitsubishi Lancer Evolution 1996 vs Mazda 626 1991
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 280 CV | 117 CV | |
| Par máximo: | 353 NM | 173 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.4 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Lancer Evolution produce 163 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 180 NM más que el Mazda 626. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 8.0 | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer Evolution a los 100 km es 1.8 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Lancer Evolution podría costar 270 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 510 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mazda MX-6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.33 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.39 m | |
|
Mitsubishi Lancer Evolution es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mitsubishi Lancer Evolution es 37 cm más corto que el Mazda 626, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Lancer Evolution es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 747 litros | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Lancer Evolution es 0.4 metros más el del Mazda 626, lo que significa que el Mitsubishi Lancer Evolution puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`675 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 22 800 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Lancer Evolution tiene
|
Mazda 626 tiene
| |