Mitsubishi Lancer Evolution 1998 vs Mazda 626 1997
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 280 CV | 115 CV | |
Par máximo: | 372.6 NM | 170 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.9 segundos | |
El motor del Mitsubishi Lancer Evolution produce 165 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 202.6 NM más que el Mazda 626. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 7.9 | |
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer Evolution a los 100 km es 2.1 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Lancer Evolution podría costar 315 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 64 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 500 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 440'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 20 años | 20 años | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Mitsubishi Lancer Evolution tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.35 m | 4.58 m | |
Anchura: | 1.77 m | 1.71 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.43 m | |
Mitsubishi Lancer Evolution es 23 cm más corto que el Mazda 626, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Lancer Evolution es 2 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 502 litros | |
Diámetro de giro: | 11 metros | 10.4 metros | |
El diámetro de giro del Mitsubishi Lancer Evolution es 0.6 metros más el del Mazda 626, lo que significa que el Mitsubishi Lancer Evolution puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | 1`685 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | encima de la media | |
Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Lancer Evolution tiene
|
Mazda 626 tiene
| |