Mitsubishi Lancer Evolution 2003 vs Ford Focus 2014
| Carrocería: | Sedán | Familiar | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 265 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 355 NM | 202 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.1 segundos | 9.4 segundos | |
|
Mitsubishi Lancer Evolution es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Lancer Evolution produce 115 CV más de potencia que el Ford Focus, mientras que el par motor es 153 NM más que el Ford Focus. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Lancer Evolution alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 13.0 | 6.7 | |
|
El Ford Focus es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer Evolution a los 100 km es 6.3 litros más que el del Ford Focus, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Lancer Evolution podría costar 945 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 420 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 660 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| Ford Focus consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Focus podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 15 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Lancer Evolution podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Lancer Evolution tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.51 m | |
|
Mitsubishi Lancer Evolution es más pequeño. Mitsubishi Lancer Evolution es 7 cm más corto que el Ford Focus, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Lancer Evolution es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 476 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1502 litros | |
|
El Ford Focus tiene más maletero. Mitsubishi Lancer Evolution tiene 46 litros menos de maletero que el Ford Focus. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`885 | 1`875 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 31 400 | 6000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Lancer Evolution tiene
|
Ford Focus tiene
| |