Mitsubishi Lancer Evolution 2005 vs Mazda 3 2006

 
Mitsubishi Lancer Evolution
2005 - 2007
Mazda 3
2006 - 2009
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.0 Gasolina2.0 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 366 CV150 CV
Par máximo: 492 NM187 NM
Aceleración 0-100 km/h: 4.1 segundos9 segundos
Mitsubishi Lancer Evolution es más dinámico de conducir.
El motor del Mitsubishi Lancer Evolution produce 216 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 305 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Lancer Evolution alcanza la velocidad de 100 km/h 4.9 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 14.48.2
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer Evolution a los 100 km es 6.2 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Lancer Evolution podría costar 930 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 55 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 380 km en ciclo combinado670 km en ciclo combinado
460 km en la autopista870 km en la autopista
Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)Tracción delantera (FWD)

Dimensiones

Longitud: 4.49 m4.49 m
Anchura: 1.77 m1.76 m
Altura: 1.45 m1.47 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Lancer Evolution y Mazda 3 tienen prácticamente la misma longitud.
Capacidad del maletero: 430 litros413 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos1285 litros
Mitsubishi Lancer Evolution tiene 17 litros más de maletero que el Mazda 3.
Diámetro de giro: sin datos10.9 metros
Peso bruto (kg): sin datos1`770
La seguridad: sin datos
Calidad: sin datos
encima de la media
Precio promedio (€): 26 6002400
Ventajas y desventajas: Mitsubishi Lancer Evolution tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • tiene tracción 4x4
Mazda 3 tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv