Mitsubishi Lancer Evolution 2007 vs Mazda 3 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 359 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 492 NM | 187 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 4.1 segundos | 9 segundos | |
|
Mitsubishi Lancer Evolution es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Lancer Evolution produce 209 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 305 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Lancer Evolution alcanza la velocidad de 100 km/h 4.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.2 | 8.2 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer Evolution a los 100 km es 6 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Lancer Evolution podría costar 900 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 380 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 520 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Altura libre al suelo: | 135 mm | 160 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda 3 2006 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.47 m | |
|
Mitsubishi Lancer Evolution es más grande. Mitsubishi Lancer Evolution y Mazda 3 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1285 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Lancer Evolution es 0.9 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Mitsubishi Lancer Evolution puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto: | 2`040 kg | 1`770 kg | |
| Peso neto: | 1`560 kg | 1`245 kg | |
| Capacidad de carga: | 480 kg | 525 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 45 000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Lancer Evolution tiene
|
Mazda 3 tiene
| |