Mitsubishi Lancer Evolution 2007 vs Audi A3 2008
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Mitsubishi Lancer Evolution está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Audi A3 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Audi A3 también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.0 (gasolina) | 1.2 - 3.2 (gasolina, diesel) | |
| Ambos coches están disponibles con motores Audi A3 también ofrece motores diesel. Los motores diésel suelen ofrecer una mayor eficiencia de combustible y un par más alto en comparación con otros tipos de motores. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 280 - 359 CV | 90 - 250 CV | |
| Par máximo: | 366 - 492 NM | 148 - 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 4.1 - 6.3 segundos | 6.2 - 13.3 segundos | |
| En general, los Mitsubishi Lancer Evolution cuentan con motores más potentes y dinámicos que los Audi A3. Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 - 14.2 | 4.2 - 9.4 | |
|
Los motores de gasolina del Mitsubishi Lancer Evolution consumen de media 4.9 litros más de combustible a los 100 km que el Audi A3. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 135 mm | 110 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mitsubishi Lancer Evolution puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.29 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.42 m | |
|
Mitsubishi Lancer Evolution es más grande. Mitsubishi Lancer Evolution es 21 cm más largo que el Audi A3, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Lancer Evolution es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 323 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1120 litros | |
|
El Audi A3 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Lancer Evolution tiene 47 litros menos de maletero que el Audi A3. Esto podría significar que el Mitsubishi Lancer Evolution utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Lancer Evolution es 1.1 metros más el del Audi A3, lo que significa que el Mitsubishi Lancer Evolution puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 2`040 | ~ 1`916 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 45 000 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Lancer Evolution tiene
|
Audi A3 tiene
| |