Mitsubishi L 200 2010 vs Ford Ranger 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 178 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 375 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 11.8 segundos | |
| El motor del Mitsubishi L 200 produce 28 CV más de potencia que el Ford Ranger, mientras que el par motor es 25 NM más que el Ford Ranger. A pesar de la mayor potencia, Mitsubishi L 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 9.9 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi L 200 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Ford Ranger, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi L 200 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi L 200 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Ford Ranger. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 1070 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.19 m | 5.36 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.71 m | |
|
Mitsubishi L 200 es más pequeño, pero más alto. Mitsubishi L 200 es 17 cm más corto que el Ford Ranger, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi L 200 es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 1450 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi L 200 es 0.9 metros menos el del Ford Ranger, lo que significa que el Mitsubishi L 200 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`900 | 3`200 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 10 200 | 18 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi L 200 tiene
|
| |