Mitsubishi L 200 2018 vs Mitsubishi Outlander 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.3 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 181 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 430 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 11.6 segundos | |
| El motor del Mitsubishi L 200 produce 31 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 70 NM más que el Mitsubishi Outlander. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 10.5 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi L 200 a los 100 km es 2.8 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi L 200 podría costar 420 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi L 200 a los 100 km es 2.4 litros más que el del Mitsubishi Outlander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Outlander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 205 mm | 190 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mitsubishi L 200 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Outlander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi L 200, Mitsubishi ASX | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.23 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.68 m | |
|
Mitsubishi L 200 es más grande. Mitsubishi L 200 es 53 cm más largo que el Mitsubishi Outlander, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi L 200 es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 1061 litros | 128 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1608 litros | |
|
Mitsubishi L 200 tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi L 200 tiene 933 litros más de maletero que el Mitsubishi Outlander. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi L 200 es 1.2 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Mitsubishi L 200 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`850 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 30 000 | 16 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi L 200 tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |