Mitsubishi L 200 2006 vs Jeep Grand Cherokee 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 314 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.6 segundos | 11.2 segundos | |
|
Jeep Grand Cherokee es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi L 200 produce 27 CV menos de potencia que el Jeep Grand Cherokee, mientras que el par motor es 86 NM menos que el Jeep Grand Cherokee. Debido a la menor potencia, Mitsubishi L 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 9.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
El Mitsubishi L 200 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi L 200 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi L 200 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi L 200 a los 100 km es 2 litros menos que el del Jeep Grand Cherokee. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 78 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 830 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi L 200 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Grand Cherokee podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 30 años | 3 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi L 200 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jeep Grand Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.08 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.84 m | |
| Mitsubishi L 200 es 47 cm más largo que el Jeep Grand Cherokee, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi L 200 es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 1104 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2047 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`850 | 2`506 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 8600 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi L 200 tiene
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |