Mitsubishi L 200 2012 vs Ford Ranger 2012

 
Mitsubishi L 200
2012 - 2015
Ford Ranger
2012 - 2015
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.5 Diesel2.2 Diesel

Rendimiento

Potencia: 136 CV150 CV
Par máximo: 314 NM375 NM
Aceleración 0-100 km/h: 15 segundos12.3 segundos
Ford Ranger es una conducción más dinámica.
El motor del Mitsubishi L 200 produce 14 CV menos de potencia que el Ford Ranger, mientras que el par motor es 61 NM menos que el Ford Ranger. Debido a la menor potencia, Mitsubishi L 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 8.38.5
el consumo de combustible del Mitsubishi L 200 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Ford Ranger, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi L 200 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 75 litros80 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 900 km en ciclo combinado940 km en ciclo combinado
1010 km en la autopista1030 km en la autopista

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)

Dimensiones

Longitud: 5.19 m5.36 m
Anchura: 1.75 m1.85 m
Altura: 1.78 m1.82 m
Mitsubishi L 200 es más pequeño.
Mitsubishi L 200 es 17 cm más corto que el Ford Ranger, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi L 200 es 4 cm más bajo.
Capacidad del maletero: sin datos1210 litros
Diámetro de giro: 11.8 metros12.7 metros
El diámetro de giro del Mitsubishi L 200 es 0.9 metros menos el del Ford Ranger, lo que significa que el Mitsubishi L 200 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 2`8501`144
La seguridad: sin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 10 20019 400
Ventajas y desventajas: Mitsubishi L 200 tiene
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
Ford Ranger tiene
  • más poder
  • más dinámico
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv