Mitsubishi L 200 2012 vs Ford Explorer 2010
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.5 Diesel | 3.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 136 CV | 249 CV | |
Par máximo: | 314 NM | 345 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 8.7 segundos | |
Ford Explorer es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi L 200 produce 113 CV menos de potencia que el Ford Explorer, mientras que el par motor es 31 NM menos que el Ford Explorer. Debido a la menor potencia, Mitsubishi L 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 6.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 11.0 | |
El Mitsubishi L 200 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi L 200 a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Ford Explorer, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi L 200 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 405 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
1010 km en la autopista | 790 km en la autopista | ||
Mitsubishi L 200 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.19 m | 5.01 m | |
Anchura: | 1.75 m | 2.00 m | |
Altura: | 1.78 m | 1.80 m | |
Mitsubishi L 200 es 18 cm más largo que el Ford Explorer, 25 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi L 200 es 3 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 595 litros | |
Diámetro de giro: | 11.8 metros | sin datos | |
Peso bruto (kg): | 2`850 | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 10 400 | 13 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi L 200 tiene
|
Ford Explorer tiene
| |