Mitsubishi L 200 2015 vs Chevrolet Tahoe 2014
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.4 Diesel | 6.2 Gasolina | |
Los motores diésel (Mitsubishi L 200) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Chevrolet Tahoe), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 154 CV | 426 CV | |
Par máximo: | 380 NM | 624 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | n/a segundos | |
El motor del Mitsubishi L 200 produce 272 CV menos de potencia que el Chevrolet Tahoe, mientras que el par motor es 244 NM menos que el Chevrolet Tahoe. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 12.1 | |
Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 13.2 l/100km | |
El Mitsubishi L 200 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi L 200 a los 100 km es 5 litros menos que el del Chevrolet Tahoe, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi L 200 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 750 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi L 200 a los 100 km es 4.1 litros menos que el del Chevrolet Tahoe. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 98 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
1200 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
820 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
Mitsubishi L 200 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Altura libre al suelo: | 200 mm | 200 mm | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.21 m | 5.18 m | |
Anchura: | 1.79 m | 2.04 m | |
Altura: | 1.78 m | 1.89 m | |
Mitsubishi L 200 es 2 cm más largo que el Chevrolet Tahoe, 26 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi L 200 es 11 cm más bajo. | |||
Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
Capacidad del maletero: | sin datos | 433 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 433 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2681 litros | |
Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.9 metros | |
El diámetro de giro del Mitsubishi L 200 es 0.1 metros menos el del Chevrolet Tahoe. | |||
Peso bruto (kg): | 2`850 | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 14 200 | 41 400 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi L 200 tiene
|
Chevrolet Tahoe tiene
| |