Mitsubishi L 200 2018 vs Ford Ranger 2015
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 2.3 - 2.4 | 2.2 - 3.2 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 - 181 CV | 130 - 200 CV | |
| Par máximo: | 380 - 430 NM | 330 - 470 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.6 - 14.9 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 - 8.6 | 6.9 - 8.9 | |
|
De media, el Mitsubishi L 200 con motores diésel consume 0.3 litros más de combustible cada 100 km que el Ford Ranger. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 205 mm | 232 - 237 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Ford Ranger puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.27 m | 5.36 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.79 m | 1.82 m | |
|
Mitsubishi L 200 es más pequeño. Mitsubishi L 200 es 9 cm más corto que el Ford Ranger, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi L 200 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 1061 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | sin datos | |
| Peso bruto: | ~ 2`850 kg | ~ 3`200 kg | |
| Peso neto: | ~ 1`970 kg | ~ 1`997 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 880 kg | ~ 1`203 kg | |
| Mitsubishi L 200 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 37 procentiem menos que Ford Ranger, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Ford Ranger será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 25 600 | 23 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Ford Ranger tiene
| |