Mitsubishi L 200 1996 vs Jeep Grand Cherokee 1998
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 2.0 - 2.5 | 2.7 - 4.7 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 87 - 132 CV | 140 - 258 CV | |
| Par máximo: | 154 - 240 NM | 295 - 425 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 23.7 segundos | 8.3 - 14 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 9.7 - 16.5 | |
|
De media, el Mitsubishi L 200 con motores diésel consume 1.4 litros menos de combustible cada 100 km que el Jeep Grand Cherokee. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 215 - 235 mm | 210 - 211 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.79 m | |
| Mitsubishi L 200 es 3 cm más largo que el Jeep Grand Cherokee, 19 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi L 200 es 15 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 1104 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2047 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | ~ 2`690 | ~ 2`447 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 4600 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi L 200 tiene
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |