Mitsubishi L 200 1996 vs Toyota Hilux 2004
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) | |
Mitsubishi L 200 está disponible con tracción trasera y tracción total (4x4), mientras Toyota Hilux puede equiparse solo con tracción trasera. | |||
Motores: | 2.0 - 2.5 | 2.5 - 3.0 | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 87 - 132 CV | 100 - 163 CV | |
Par máximo: | 154 - 240 NM | 246 - 350 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 23.7 segundos | 18.2 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | sin datos | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.64 m | 5.26 m | |
Anchura: | 1.66 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.63 m | 1.81 m | |
Mitsubishi L 200 es más pequeño. Mitsubishi L 200 es 61 cm más corto que el Toyota Hilux, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi L 200 es 18 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 3902 litros | |
Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
Peso bruto (kg): | ~ 2`690 | ~ 2`713 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 4600 | 10 400 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi L 200 tiene
|
| |