Mitsubishi L 200 1996 vs Dacia Logan 2008
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Crossover / SUV | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual | |
| Mitsubishi L 200 está disponible con cajas de cambios manuales y automáticas, mientras Dacia Logan está disponible solo con manual caja de cambios. | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Mitsubishi L 200 está disponible con tracción trasera y tracción total (4x4), mientras Dacia Logan puede equiparse solo con tracción delantera. | |||
| Motores: | 2.0 - 2.5 | 1.1 - 1.6 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 87 - 132 CV | 70 - 105 CV | |
| Par máximo: | 154 - 240 NM | 107 - 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 23.7 segundos | 10.2 - 15 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 4.3 - 7.1 | |
|
De media, el Mitsubishi L 200 con motores diésel consume 5.3 litros más de combustible cada 100 km que el Dacia Logan. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 215 - 235 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mitsubishi L 200 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.29 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.52 m | |
| Mitsubishi L 200 es 35 cm más largo que el Dacia Logan, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi L 200 es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 510 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.5 metros | |
| Peso bruto: | ~ 2`690 kg | ~ 1`548 kg | |
| Peso neto: | ~ 1`703 kg | ~ 1`023 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 987 kg | ~ 525 kg | |
| Mitsubishi L 200 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 47 procentiem más que Dacia Logan, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mitsubishi L 200 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 4200 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi L 200 tiene
|
Dacia Logan tiene
| |