Mitsubishi L 200 2006 vs Ford Ranger 2006
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Mitsubishi L 200 está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Ford Ranger puede equiparse con tracción trasera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Ford Ranger también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.5 (diesel) | 2.3 - 4.0 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 - 168 CV | 143 - 207 CV | |
| Par máximo: | 314 - 402 NM | 209 - 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.6 segundos | 12 - 14.7 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 - 9.5 | 8.9 - 10.4 | |
|
De media, el Mitsubishi L 200 con motores diésel consume 0.8 litros menos de combustible cada 100 km que el Ford Ranger. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.08 m | 5.00 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.73 m | |
| Mitsubishi L 200 es 8 cm más largo que el Ford Ranger, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi L 200 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 1500 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 13 metros | |
| Peso bruto (kg): | ~ 2`870 | ~ 3`020 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8400 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi L 200 tiene
|
Ford Ranger tiene
| |