Mitsubishi Eclipse Cross 2017 vs Volkswagen Passat 2014
Carrocería: | Crossover / SUV | Familiar | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 1.5 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 163 CV | 122 CV | |
Par máximo: | 250 NM | 200 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 9.9 segundos | |
El motor del Mitsubishi Eclipse Cross produce 41 CV más de potencia que el Volkswagen Passat, mientras que el par motor es 50 NM más que el Volkswagen Passat. A pesar de la mayor potencia, Mitsubishi Eclipse Cross alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 5.3 | |
Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 7.5 l/100km | |
El Volkswagen Passat es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Eclipse Cross a los 100 km es 1.3 litros más que el del Volkswagen Passat, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Eclipse Cross podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Eclipse Cross a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volkswagen Passat. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 66 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 1240 km en ciclo combinado | |
1100 km en la autopista | 1490 km en la autopista | ||
810 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
Volkswagen Passat consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 380'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 9 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Yeti | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Passat podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Volkswagen Passat tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.41 m | 4.77 m | |
Anchura: | 1.81 m | 1.83 m | |
Altura: | 1.69 m | 1.48 m | |
Mitsubishi Eclipse Cross es más pequeño, pero más alto. Mitsubishi Eclipse Cross es 36 cm más corto que el Volkswagen Passat, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Eclipse Cross es 21 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 341 litros | 650 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1159 litros | sin datos | |
El Volkswagen Passat tiene más maletero. Mitsubishi Eclipse Cross tiene 309 litros menos de maletero que el Volkswagen Passat. | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | sin datos | |
Peso bruto (kg): | 2`050 | 1`960 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | sin datos | 14 200 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Eclipse Cross tiene
|
Volkswagen Passat tiene
| |