Mitsubishi Colt 2005 vs Opel Agila 2008
| Carrocería: | Hatchback | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 70 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.4 segundos | 13.9 segundos | |
|
Opel Agila es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Colt produce 2 CV menos de potencia que el Opel Agila, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Opel Agila. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.9 | 4.5 | |
|
El Opel Agila es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.4 litros más que el del Opel Agila, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Colt podría costar 60 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.74 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.59 m | |
|
Mitsubishi Colt es más grande, pero más bajo. Mitsubishi Colt es 7 cm más largo que el Opel Agila, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 155 litros | 225 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
760 litros | 660 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Colt tiene 70 litros menos de maletero que el Opel Agila. Esto podría significar que el Mitsubishi Colt utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Colt (en 100 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 1.2 metros más el del Opel Agila, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`545 | 1`485 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Opel Agila tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Colt presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Opel Agila, por lo que la calidad del Opel Agila es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Opel Agila tiene
| |