Mitsubishi Colt 2005 vs Smart ForFour 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | 9.8 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Colt produce 41 CV más de potencia que el Smart ForFour, mientras que el par motor es 65 NM más que el Smart ForFour. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Smart ForFour es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.7 litros más que el del Smart ForFour, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Colt podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 1.1 litros más que el del Smart ForFour. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Smart ForFour consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 310'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Smart ForFour | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Colt, Mitsubishi Xpander | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Smart ForFour podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Colt tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.82 m | 3.75 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.45 m | |
|
Mitsubishi Colt es más grande. Mitsubishi Colt es 7 cm más largo que el Smart ForFour, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 155 litros | 268 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
760 litros | 910 litros | |
|
El Smart ForFour tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Colt tiene 113 litros menos de maletero que el Smart ForFour. Esto podría significar que el Mitsubishi Colt utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Smart ForFour (en 150 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 0.3 metros más el del Smart ForFour. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`520 | 1`450 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mitsubishi Colt tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Smart ForFour, por lo que la calidad de Mitsubishi Colt podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Smart ForFour tiene
| |