Mitsubishi Colt 2005 vs Mazda 2 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 124 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | 13.9 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Colt produce 70 CV más de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 86 NM más que el Mazda 2. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 5.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Colt podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.82 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.54 m | |
| Mitsubishi Colt es 10 cm más corto que el Mazda 2, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 155 litros | 267 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
760 litros | 1044 litros | |
|
El Mazda 2 tiene más maletero. Mitsubishi Colt tiene 112 litros menos de maletero que el Mazda 2. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 2 (en 284 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 1 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`520 | 1`495 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Colt presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Mazda 2 tiene
| |