Mitsubishi Colt 2007 vs Mazda MX-5 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 126 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 167 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 9.6 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Colt produce 24 CV más de potencia que el Mazda MX-5, mientras que el par motor es 43 NM más que el Mazda MX-5. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda MX-5, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Colt más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda MX-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mitsubishi Colt) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mazda MX-5) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Smart ForFour | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Colt tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda MX-5 2006 1.8 motor: El motor suele tener un ralentí inestable y problemas con el termostato. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.89 m | 4.00 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.26 m | |
|
Mitsubishi Colt es más pequeño, pero más alto. Mitsubishi Colt es 12 cm más corto que el Mazda MX-5, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 20 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 190 litros | 150 litros | |
|
Mitsubishi Colt tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mitsubishi Colt tiene 40 litros más de maletero que el Mazda MX-5. El Mazda MX-5 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 0.8 metros más el del Mazda MX-5, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`355 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | alto | |
| Mazda MX-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Colt presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mazda MX-5, por lo que la calidad del Mazda MX-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Mazda MX-5 tiene
| |