Mitsubishi Colt 2007 vs Opel Astra 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 11 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Colt produce 31 CV menos de potencia que el Opel Astra, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Opel Astra. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Opel Astra, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Colt más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Opel Astra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Zafira, Opel Vectra, Opel Signum | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Colt podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Opel Astra 2007 1.8 motor: Motor fiable y fácil de reparar, piezas de repuesto disponibles. Principales problemas: fugas de aceite del intercambiador de calor y regulador de fase defectuoso. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.41 m | |
|
Mitsubishi Colt es más pequeño, pero más alto. Mitsubishi Colt es 61 cm más corto que el Opel Astra, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 190 litros | 205 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 440 litros | |
| Mitsubishi Colt tiene 15 litros menos de maletero que el Opel Astra. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 0.2 metros menos el del Opel Astra. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`870 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Astra presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 3200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 8.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Opel Astra tiene
| |