Mitsubishi Colt 2007 vs Audi A3 2008
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.5 Gasolina | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 109 CV | 140 CV | |
Par máximo: | 145 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 9.7 segundos | |
Audi A3 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Colt produce 31 CV menos de potencia que el Audi A3, mientras que el par motor es 175 NM menos que el Audi A3. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 5.3 | |
Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 5.9 l/100km | |
El Audi A3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 1.3 litros más que el del Audi A3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Colt podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 1.1 litros más que el del Audi A3. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
870 km en la autopista | 1240 km en la autopista | ||
670 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
Audi A3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 310'000 km | 390'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi A3 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 20 años | 8 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Audi A3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.88 m | 4.24 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.45 m | 1.42 m | |
Mitsubishi Colt es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mitsubishi Colt es 37 cm más corto que el Audi A3, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 3 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 190 litros | 260 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 674 litros | |
El Audi A3 tiene más maletero. Mitsubishi Colt tiene 70 litros menos de maletero que el Audi A3. | |||
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.7 metros | |
El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 0.1 metros más el del Audi A3. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | 1`975 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | alto | |
Audi A3 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mitsubishi Colt, por lo que la calidad de Audi A3 podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 3000 | 6400 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Audi A3 tiene
| |