Mitsubishi Colt 2007 vs Volvo C70 2006
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 9.5 segundos | |
|
Volvo C70 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Colt produce 71 CV menos de potencia que el Volvo C70, mientras que el par motor es 205 NM menos que el Volvo C70. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volvo C70, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Colt más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volvo C70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Volvo C70 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.40 m | |
|
Mitsubishi Colt es más pequeño, pero más alto. Mitsubishi Colt es 71 cm más corto que el Volvo C70, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 190 litros | 200 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 404 litros | |
| Mitsubishi Colt tiene 10 litros menos de maletero que el Volvo C70. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 1.9 metros menos el del Volvo C70, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`090 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C70 presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Volvo C70 tiene
| |