Mitsubishi Colt 1996 vs Mitsubishi Colt 2004
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 109 CV | |
Par máximo: | 137 NM | 145 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 11.3 segundos | |
Mitsubishi Colt 2004 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Colt 1996 produce 19 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt 2004, mientras que el par motor es 8 NM menos que el Mitsubishi Colt 2004. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Colt 1996 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 6.3 | |
El Mitsubishi Colt 2004 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Colt 1996 a los 100 km es 1.9 litros más que el del Mitsubishi Colt 2004, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Colt 1996 podría costar 285 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 47 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
730 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
Mitsubishi Colt 2004 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.88 m | 3.87 m | |
Anchura: | 1.68 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.36 m | 1.55 m | |
Mitsubishi Colt 1996 es 1 cm más largo que el Mitsubishi Colt 2004, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt 1996 es 19 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 240 litros | 500 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | 760 litros | |
A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Colt 1996 tiene 260 litros menos de maletero que el Mitsubishi Colt 2004. Esto podría significar que el Mitsubishi Colt 1996 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Colt 1996 (en 70 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Mitsubishi Colt 1996 es 0.8 metros menos el del Mitsubishi Colt 2004, lo que significa que el Mitsubishi Colt 1996 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
Peso bruto (kg): | 1`480 | 1`465 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | encima de la media | |
Mitsubishi Colt 2004 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Colt 1996 presenta un 115 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt 2004, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt 2004 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1000 | 1600 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |