Mitsubishi Colt 1996 vs Volkswagen Golf 1991
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.3 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 75 CV | 90 CV | |
Par máximo: | 108 NM | 145 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 12.1 segundos | |
Volkswagen Golf es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Colt produce 15 CV menos de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 37 NM menos que el Volkswagen Golf. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 8.0 | |
Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 7.9 l/100km | |
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Volkswagen Golf, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Colt más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volkswagen Golf. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
900 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
700 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 280'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Golf podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 27 años | 8 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Vento, Seat Toledo, Seat Ibiza, Seat Cordoba | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Volkswagen Golf tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.88 m | 4.02 m | |
Anchura: | 1.68 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.36 m | 1.42 m | |
Mitsubishi Colt es más pequeño. Mitsubishi Colt es 14 cm más corto que el Volkswagen Golf, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 6 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 240 litros | 330 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | 687 litros | |
Mitsubishi Colt tiene 90 litros menos de maletero que el Volkswagen Golf. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Colt (en 143 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10 metros | 10.7 metros | |
El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 0.7 metros menos el del Volkswagen Golf, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`445 | 1`540 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
Volkswagen Golf tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mitsubishi Colt, por lo que la calidad de Volkswagen Golf podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1200 | 2200 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |