Mitsubishi Colt 1996 vs Opel Corsa 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.2 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Mitsubishi Colt) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Opel Corsa), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 70 CV | |
| Par máximo: | 108 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 14 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Colt produce 5 CV más de potencia que el Opel Corsa, but que el par motor es 62 NM menos que el Opel Corsa. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 5.0 l/100km | |
|
El Opel Corsa es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 2.4 litros más que el del Opel Corsa, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Colt podría costar 360 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 2.1 litros más que el del Opel Corsa. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 44 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Opel Corsa consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 3.84 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.44 m | |
|
Mitsubishi Colt es más grande, pero más bajo. Mitsubishi Colt es 4 cm más largo que el Opel Corsa, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 240 litros | 260 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | 1060 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Colt tiene 20 litros menos de maletero que el Opel Corsa. Esto podría significar que el Mitsubishi Colt utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Corsa (en 230 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`445 | 1`545 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Corsa presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Opel Corsa tiene
| |