Mitsubishi Colt 1996 vs Ford Escort 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 108 NM | 134 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 12.3 segundos | |
|
Ford Escort es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Colt produce 15 CV menos de potencia que el Ford Escort, mientras que el par motor es 26 NM menos que el Ford Escort. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Ford Escort, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Colt más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Ford Escort. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 4.14 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.35 m | |
| Mitsubishi Colt es 26 cm más corto que el Ford Escort, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 240 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`445 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Escort presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Ford Escort tiene
| |