Mitsubishi Colt 1996 vs Nissan Micra 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 55 CV | |
| Par máximo: | 108 NM | 79 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 16.4 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Colt produce 20 CV más de potencia que el Nissan Micra, mientras que el par motor es 29 NM más que el Nissan Micra. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 3.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 1.1 litros más que el del Nissan Micra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Colt podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.6 litros más que el del Nissan Micra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 27 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Colt podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 3.70 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.58 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.43 m | |
|
Mitsubishi Colt es más grande, pero más bajo. Mitsubishi Colt es 18 cm más largo que el Nissan Micra, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 240 litros | 206 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | 960 litros | |
| Mitsubishi Colt tiene 34 litros más de maletero que el Nissan Micra. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Micra (en 130 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 9.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 0.8 metros más el del Nissan Micra, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`445 | 1`290 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Nissan Micra tiene
| |