Mitsubishi Colt 1996 vs Mazda 323 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 108 NM | 107 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 13.3 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es más dinámico de conducir. El Mitsubishi Colt y el Mazda 323 tienen la misma potencia de motor, but Mitsubishi Colt que el par motor es 1 NM más que el Mazda 323. Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 323, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Colt más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mazda 323. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 323 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 27 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Colt podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 323 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 4.03 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.40 m | |
|
Mitsubishi Colt es más pequeño. Mitsubishi Colt es 15 cm más corto que el Mazda 323, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 240 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | sin datos | |
|
El Mazda 323 tiene más maletero. Mitsubishi Colt tiene 60 litros menos de maletero que el Mazda 323. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 0.2 metros más el del Mazda 323. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`445 | 1`505 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mazda 323 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Colt presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Mazda 323 tiene
| |