Mitsubishi Colt 1996 vs Fiat Punto 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 108 NM | 114 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 11.4 segundos | |
|
Fiat Punto es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Colt produce 5 CV menos de potencia que el Fiat Punto, mientras que el par motor es 6 NM menos que el Fiat Punto. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Fiat Punto es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.9 litros más que el del Fiat Punto, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Colt podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.3 litros más que el del Fiat Punto. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Fiat Punto podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 27 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Fiat Brava, Fiat Stilo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Fiat Punto tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 3.86 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.48 m | |
|
Mitsubishi Colt es más grande, pero más bajo. Mitsubishi Colt es 2 cm más largo que el Fiat Punto, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 240 litros | 297 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | 1080 litros | |
|
El Fiat Punto tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Colt tiene 57 litros menos de maletero que el Fiat Punto. Esto podría significar que el Mitsubishi Colt utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Fiat Punto (en 250 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 0.5 metros menos el del Fiat Punto, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`445 | 1`445 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat Punto presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Fiat Punto tiene
| |