Mitsubishi Colt 2005 vs Opel Agila 2008
| Carrocería: | Hatchback | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 86 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 114 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 12.3 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Colt produce 23 CV más de potencia que el Opel Agila, mientras que el par motor es 31 NM más que el Opel Agila. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Opel Agila es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.7 litros más que el del Opel Agila, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Colt podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.4 litros más que el del Opel Agila. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 680 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Opel Agila consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 310'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Agila podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | Utilizado también en Suzuki Splash | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Colt podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.74 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.59 m | |
|
Mitsubishi Colt es más grande, pero más bajo. Mitsubishi Colt es 7 cm más largo que el Opel Agila, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 225 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
760 litros | 660 litros | |
| Mitsubishi Colt tiene 5 litros menos de maletero que el Opel Agila. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Colt (en 100 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 1.2 metros más el del Opel Agila, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`485 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Agila presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Opel Agila tiene
| |