Mitsubishi Colt 2005 vs Opel Agila 2008
| Carrocería: | Hatchback | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 86 CV | |
| Par máximo: | 125 NM | 114 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 14.8 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Colt produce 9 CV más de potencia que el Opel Agila, mientras que el par motor es 11 NM más que el Opel Agila. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Opel Agila, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Colt más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Opel Agila. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Agila podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Smart ForFour | Utilizado también en Suzuki Splash | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Colt podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.74 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.59 m | |
|
Mitsubishi Colt es más grande, pero más bajo. Mitsubishi Colt es 7 cm más largo que el Opel Agila, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 155 litros | 225 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
760 litros | 660 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Colt tiene 70 litros menos de maletero que el Opel Agila. Esto podría significar que el Mitsubishi Colt utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Colt (en 100 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 1.2 metros más el del Opel Agila, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`435 | 1`485 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Opel Agila tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Colt presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Opel Agila, por lo que la calidad del Opel Agila es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Opel Agila tiene
| |