Mitsubishi Colt 2005 vs Hyundai Getz 2005
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 97 CV | |
| Par máximo: | 125 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 11.2 segundos | |
|
Hyundai Getz es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Colt produce 2 CV menos de potencia que el Hyundai Getz, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Hyundai Getz, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Colt más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Hyundai Getz. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Smart ForFour | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Hyundai Accent, Kia RIO | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Hyundai Getz tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.82 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.49 m | |
| Mitsubishi Colt es 1 cm más corto que el Hyundai Getz, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 155 litros | 254 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
760 litros | 977 litros | |
|
El Hyundai Getz tiene más maletero. Mitsubishi Colt tiene 99 litros menos de maletero que el Hyundai Getz. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Hyundai Getz (en 217 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 0.8 metros más el del Hyundai Getz, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`435 | 1`510 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai Getz presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Hyundai Getz tiene
| |