Mitsubishi Colt 2005 vs Peugeot 206 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 125 NM | 120 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 12.2 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Colt produce 20 CV más de potencia que el Peugeot 206, mientras que el par motor es 5 NM más que el Peugeot 206. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Peugeot 206, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Colt más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Peugeot 206. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Smart ForFour | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Citroen C3, Citroen Berlingo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.82 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.43 m | |
| Mitsubishi Colt es 1 cm más corto que el Peugeot 206, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 155 litros | 210 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
760 litros | 992 litros | |
|
El Peugeot 206 tiene más maletero. Mitsubishi Colt tiene 55 litros menos de maletero que el Peugeot 206. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Peugeot 206 (en 232 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 0.9 metros más el del Peugeot 206, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`435 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Peugeot 206 presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Peugeot 206 tiene
| |