Mitsubishi Colt 2005 vs Hyundai Getz 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 82 CV | |
| Par máximo: | 125 NM | 119 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11.5 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Colt produce 13 CV más de potencia que el Hyundai Getz, mientras que el par motor es 6 NM más que el Hyundai Getz. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Hyundai Getz, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Colt más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Hyundai Getz. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Smart ForFour | Utilizado también en Hyundai Accent | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Colt podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Hyundai Getz tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.49 m | |
| Mitsubishi Colt y Hyundai Getz tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 155 litros | 254 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
760 litros | 977 litros | |
|
El Hyundai Getz tiene más maletero. Mitsubishi Colt tiene 99 litros menos de maletero que el Hyundai Getz. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Hyundai Getz (en 217 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 0.8 metros más el del Hyundai Getz, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`435 | 1`500 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai Getz presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 8.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Hyundai Getz tiene
| |