Mitsubishi Colt 2005 vs Hyundai Getz 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 66 CV | |
| Par máximo: | 125 NM | 99 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 15.6 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Colt produce 29 CV más de potencia que el Hyundai Getz, mientras que el par motor es 26 NM más que el Hyundai Getz. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 4.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Hyundai Getz es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.5 litros más que el del Hyundai Getz, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Colt podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.1 litros más que el del Hyundai Getz. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 730 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Hyundai Getz podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Smart ForFour | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Kia Picanto, Hyundai i10 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.82 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.49 m | |
| Mitsubishi Colt es 1 cm más corto que el Hyundai Getz, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 155 litros | 254 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
760 litros | 977 litros | |
|
El Hyundai Getz tiene más maletero. Mitsubishi Colt tiene 99 litros menos de maletero que el Hyundai Getz. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Hyundai Getz (en 217 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 0.8 metros más el del Hyundai Getz, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`435 | 1`400 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai Getz presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Hyundai Getz tiene
| |