Mitsubishi Colt 2005 vs Toyota Auris 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 101 CV | |
| Par máximo: | 100 NM | 132 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.9 segundos | 13.1 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Colt produce 26 CV menos de potencia que el Toyota Auris, mientras que el par motor es 32 NM menos que el Toyota Auris. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Toyota Auris, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Colt más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Toyota Auris. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Toyota Auris consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Smart ForFour | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Corolla, Toyota Yaris, Toyota Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Auris podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota Auris tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.52 m | |
|
Mitsubishi Colt es más pequeño. Mitsubishi Colt es 41 cm más corto que el Toyota Auris, 6 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 155 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
760 litros | 750 litros | |
| Mitsubishi Colt tiene 195 litros menos de maletero que el Toyota Auris. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Colt (en 10 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 0.4 metros más el del Toyota Auris, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`420 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Toyota Auris tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Colt presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Toyota Auris, por lo que la calidad del Toyota Auris es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 3000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Toyota Auris tiene
| |