Mitsubishi Colt 2007 vs Skoda Fabia 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 126 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | 13.8 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Colt produce 75 CV más de potencia que el Skoda Fabia, mientras que el par motor es 84 NM más que el Skoda Fabia. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 5.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.4 litros más que el del Skoda Fabia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Colt podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.9 litros más que el del Skoda Fabia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Smart ForFour | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Audi A2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.82 m | 3.96 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.45 m | |
| Mitsubishi Colt es 14 cm más corto que el Skoda Fabia, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 260 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
400 litros | 1015 litros | |
|
El Skoda Fabia tiene más maletero. Mitsubishi Colt tiene 40 litros menos de maletero que el Skoda Fabia. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Fabia (en 615 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 0.3 metros más el del Skoda Fabia. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`520 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Fabia presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |