Mitsubishi Colt 2007 vs Ford Fiesta 2005
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 70 CV | |
| Par máximo: | 125 NM | 106 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 17.3 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Colt produce 25 CV más de potencia que el Ford Fiesta, mientras que el par motor es 19 NM más que el Ford Fiesta. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 5.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Ford Fiesta, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Colt más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 690 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Fiesta podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Smart ForFour | Utilizado también en Ford KA | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Colt podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Ford Fiesta tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.46 m | |
| Mitsubishi Colt es 11 cm más corto que el Ford Fiesta, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 284 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
400 litros | sin datos | |
|
El Ford Fiesta tiene más maletero. Mitsubishi Colt tiene 64 litros menos de maletero que el Ford Fiesta. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 1 metros más el del Ford Fiesta, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`435 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Ford Fiesta tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mitsubishi Colt, por lo que la calidad de Ford Fiesta podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 7.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Ford Fiesta tiene
| |