Mitsubishi Colt 2004 vs Mazda 2 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 124 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 15 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Colt produce 29 CV más de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 21 NM más que el Mazda 2. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 6.5 | |
| el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 2, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Colt más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 310'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | Utilizado también en Ford Fiesta, Ford Fusion | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Colt podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.87 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.54 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Colt es 5 cm más corto que el Mazda 2, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 267 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
760 litros | 1044 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Mitsubishi Colt tiene 233 litros más de maletero que el Mazda 2. El Mazda 2 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 2 (en 284 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 1 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`465 | 1`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Colt presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Mazda 2 tiene
| |